⚖️ Un fallo que cambia el rumbo del caso
El juez Gregory Carro de Nueva York desestimó este martes los cargos de terrorismo contra Luigi Mangione (27 años), acusado de asesinar al CEO de UnitedHealthcare. Carro consideró que las pruebas para los cargos de asesinato como acto de terrorismo eran «insuficientes», pero mantenía los cargos por asesinato en segundo grado y posesión de armas, que calificó como «suficientes».
🔍 La audiencia y la reacción del público
Mangione asistió a la audiencia con un nuevo corte de cabello, vestido con un uniforme caqui y esposado. La sala estaba llena de periodistas y seguidoras, algunas con camisetas «Free Luigi». El acusado miró brevemente al público, mayoritariamente mujeres.
💼 La defensa y el argumento legal
Los abogados de Mangione, Karen y Marc Agnifilo, argumentaron que el doble proceso (federal y estatal) violaba el principio de doble incriminación. Sin embargo, el juez Carro rechazó esta solicitud y continuó con el proceso. La próxima audiencia será el 1 de diciembre.
📢 El apoyo público a Mangione
Desde su detención, Mangione ha generado un movimiento de seguidores que critican el sistema de aseguradoras médicas. Afuera del tribunal, decenas de personas portaban pancartas con lemas como «La salud antes que la riqueza», y algunos vestían disfraces de Luigi.
Un camión proyectaba imágenes de Mangione y testimonios de personas afectadas por la negación de cobertura médica, incluyendo un mensaje: «La denegación de su seguro le costó su pierna».
⚖️ Próximos pasos en el caso
Mangione enfrenta tres procesos judiciales:
- Juicio estatal en Nueva York (asesinato en segundo grado y posesión de armas).
- Juicio federal en Nueva York (fiscalía pide pena de muerte).
- Proceso en Pensilvania (arrestado en un McDonald’s).
💬 Un caso que divide a la opinión pública
Mientras algunos ven a Mangione como un mártir, otros lo consideran un criminal. El fallo del juez Carro abre un nuevo capítulo en este caso polémico, que sigue generando debate y movilizaciones.
🌟 ¿Qué opinas de este fallo? ¿Crees que la justicia está actuando correctamente? ¡Comparte tu opinión!
