📍 Santo Domingo, República Dominicana | 16 de enero de 2026
La abogada de Gonzalo Castillo, excandidato presidencial del PLD, ha cuestionado la validez de las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el caso de la supuesta estafa de RD$21,000 millones en contratos de construcción. Según la defensa, las pruebas son insuficientes y no demuestran la culpabilidad de Castillo, lo que ha generado un debate sobre la transparencia y la justicia en el país.
🔍 ¿Qué Argumenta la Defensa?
La abogada ha señalado que las pruebas presentadas hasta ahora son circunstanciales y no demuestran la participación directa de Castillo en actos de corrupción. Además, ha criticado que el caso está siendo utilizado con fines políticos, lo que podría afectar la imparcialidad del proceso judicial.
📌 El Impacto del Caso en la Opinión Pública
El «Caso Calamar» ha sido uno de los más mediáticos en los últimos años, generando división en la opinión pública. Mientras algunos sectores exigen justicia y transparencia, otros ven el caso como un ataque político contra el PLD y sus figuras clave.
⚖️ ¿Qué Sigue en el Proceso?
El caso continúa en fase de investigación, y se espera que el Ministerio Público presente pruebas adicionales en las próximas semanas. La defensa de Castillo ha anunciado que recurrirá a todas las instancias legales para garantizar un proceso justo, lo que podría prolongar el caso y generar más debate público.